Kako prepričati druge o pravilnosti

Znana igralka Barbara Brylska, ki je igral glavno vlogo v filmu "Ironija usode", je dejal: "Nikoli nisem škandali. Škandal - to je, če se motiš. In jaz sem vedno prav. " Res, da ni treba kričati in prisežem težko, poskuša prepričati svojega sogovornika, da je prav, tudi če močno zdi, da je bil prav gotovo moti. In kaj storiti v tem primeru? Obrnimo se k psihologiji in se naučite, kako strokovnjaki svetujejo, da se prepričati druge o pravilnosti svojega stališča brez zatekanja k škandal.

Je cilj vredno sredstev?

Kako prepričati druge o pravilnosti

Najprej pomislim, in ali tako da boste morali porabiti časa, truda in morda živce, prepričati sogovornika na svoji desni. Priložnost morda ne bo preveč pomembna. Toda tudi če načeloma, se prepričajte, da nadomestila za osebo, s katero ste se pogovarjate. Mogoče je nepoboljšljivem trmasta, da bo od škode potegnite iz vaših žilah in držijo do zadnjega. Ali pa je samo-zadovoljen šef, ki je seveda lahko prepričali, vendar je potem držal dejanje na vas.

V hujših primerih je bolje, da ne, da se vključijo v odprt spopad, in počakati zunaj. Dejstvo, da je bila druga oseba narobe, bo mogoče obzirno spomnil kasneje, ko je zelo predmet spora ali pogovora že nepomembno. V takem položaju, "prepozen", bo tudi najbolj debaterji biti pripravljeni poslušati stališča.

poker face

Najbolj pomembna stvar - da se čim Umetnost in umirjenost. Potem vam bodo jemali resno, tudi če govori tiho. Razporeditev prostorov svoje argumente varno in mirno ton, vzemite si čas in ne razburjajte se. Ne prekinjajte sogovornika, in vedno posluša z njim do konca, čeprav je prepričan, da je v osnovi napačno. Boste imeli časa, da zavrne njegove besede. Če dvigniti svoj glas, začnete pokazati čustva, mahal z rokami in živčna, nato pa dobil drugo ne bo delovalo v svojem položaju, tudi če imaš sto. To je, kako človeška psihologija dela.

oglejte v nenavadni oči

Poskusite pokazati empatijo in predstavljate sebe v kraju sogovornika. Kaj je mislil? Zakaj je tako prepričan, da je prav, za to, kar bi veljalo argumenti, ki se je ukvarjal v celotno situacijo? Če lahko razumemo, kaj on misli in kako pogled na situacijo, ko postane jasno, kakšne stvari je treba povedati, in kaj bolje, da se ne dotaknete.

Samo v Flames

Ni nujno, da v osebni prostora argument ali pogovora, ki ga opravijo. Če druga stranka ne želi poslušati vas ali ne sprejeti svoj položaj, ne da samodejno shranite v "črni seznam" sovražnikov ali sovražnikov. To je samo pogovor, v katerem je vir sam nevtralna oseba.

Ne marate svoje mnenje, in ne človek sam. To bo pomagalo, ne samo, da bi se izognili zamere in medsebojne nesporazume in tudi dati možnost, da bi bolje razumeli druge osebe.

Bodite prepričani, da je tudi, da je on ni namen, da izvede resnične vojne in boli nekoga.

Obstaja samo ena tema

Še en "ne", ki jih je treba izogibati, saj "ne poveča obseg spora ali pogovor." Z drugimi besedami, ni nujno, da povlečete pogovoru vse druge situacije, ki so nastale do današnjih razprav. Na primer, če je druga oseba, ki je enkrat narobe v podobnem položaju ali pa je pokazala pomanjkanje zavedanja, da ni nujno, da mu jo shranimo. V nasprotju z logiko, da le ga boli in da mu močnejše, da branijo svoje mnenje, in ne omogočajo preprosto premislil.

obramba ni najboljši napad

Kako prepričati druge o pravilnosti

aktiven. Poskusite razmišljati nekaj korakov naprej in predvidevanje naslednjih korakov in argumente sogovornika, če je trditi z vami. To bo lažje, če ste že sami v svojem mestu. V tem primeru se dejavnost ne gre za živčnost: morate samo pokazati zaupanje v svojem mnenju in pripravljenost, da se brani. Ne bojte se hkrati pridobi sloves agresivne osebnosti ali sklochnitsy - če izvaja dovolj takta, nekaj takega kot "napad", ki jih bo ustvaril sloves vztrajno osebo, ampak nič več.

Fleksibilna veja vrbe

Neposredno govorijo drugi stranki, da je bil narobe - slab začetek utemeljena trditev. Vsako kategorično izjavo na tem področju, je bolje, da se zmehča. Na prvem mestu, tako da ne žalijo druge osebe. Drugič, lahko tudi izkaže, da se motim. Tretjič, resnica pogosto rojen argumentov, vendar pa je treba storiti, da vodi mirno, ne spreminja v boj. Torej, takoj označi stališče, da sta oba v pogovoru razumni in vljudni ljudje, in osebno, ste pripravljeni za to, kar se lahko izkaže, da je narobe. V takem primeru, in vir je verjetno, da prevzame vlogo za "razumno in prijazno« in bo pripravljen poslušati argumente.

strinjata, ampak samo del

Psihologija prepričevanja je majhen trik, ki vam bo pomagal hitro in enostavno prepričati svojega sogovornika, da je prav. To se imenuje "delni sporazum". Izberite kateri koli del nasprotnikovih trditev, s katero se lahko dogovorijo. Če je obrazloženo argument, da takšna navedba boste zagotovo našli.

navaja, da si s to izjavo popolnoma strinjam, vendar pa vas pripelje do nekaj različnih zaključkov. Tako bo veliko lažje doseči, da sogovornika.

Umik ne pomeni poraz

Lahko se zgodi, da se sogovornik prepričati in ne uspe, čeprav ste še vedno prepričani v svoje položaje. Včasih se v takih primerih je bolje umakniti in počakati. Razglasi nevtralnost in jim sporočite, da ste tako morda prav, vendar boste morali zbrati več dejstev. Vrni se na tem pogovoru, ko je vir dobre volje. Hkrati pa res še enkrat preverite vsa dejstva, če je mogoče storiti. Ko se strasti umirijo, in gorečnost spora ostaja zadaj, drugič prepričati nekaj nasprotnikov, je veliko lažje.