Jabolko spora: za vse zgodovinske vrednosti, se borijo stanje

V sredo, 5. oktobra, v Amsterdamu nadaljevala zaslišanje Skitski zlato. Za umetnost, ki se izvaža v tujino iz štirih krimsko muzejev, z utemeljitvijo, Rusijo in Ukrajino. Vendar to ni bilo prvič, da se lahko zgodovinske vrednosti postane razlog za konflikt med državami.

Jabolko spora: za vse zgodovinske vrednosti, se borijo stanje

Skitski zlato

Kdo trdi, da Rusija in Ukrajina

Februarja 2014 v Amsterdamu Allard Pierson muzej odprl razstavo "Krim:. Zlato in skrivnosti Črnega morja" Razstava vključuje več sto umetnin prinesli iz ene od Kijeva in štirih krimsko muzejev. Razstava v Amsterdamu trajal do 31. avgusta, in v času zapiranja Krim o izidu glasovanja na referendumu je bila del Rusije. Tako je pred nizozemski strani, se je pojavilo vprašanje, ki je vnesla vrnitev krimsko muzejev umetniških del - Ukrajine ali Rusije.

Pravde o Skitski zlata je še vedno v teku. Ukrajinski vztraja, da je ona pravi lastnik celotne zbirke Skitski zlato. In predstavniki krimsko muzejev trdijo, da so njihovi eksponati postali "talec političnih razmer", in zahtevajo, da jih vrnejo tja, kjer so bili prvotno shranjeni. V tem času pa je Skit zlata v trezorjih muzej Allard Pierson. V tem nizozemskem muzeju plača za shranjevanje eksponatov in njihovega zavarovanja.

Jabolko spora: za vse zgodovinske vrednosti, se borijo stanje

Schneerson knjižnica

Kdo trdi: ZDA in Rusija

Schneerson knjižnica - obsežna zbirka verske literature starih Judov - stara predmet spora med Rusijo in ZDA. Ob koncu XVIII stoletja je začel zbirati Hasidic rabinov v beloruski vasi Lubavitch, in v začetku XX stoletja, vodja skupnosti Joseph Isaac Schneersohn na podlagi zbiranja je knjižnica, ki danes sestavlja 12 000 knjig in 25 000 strani rokopisa. Med prvo svetovno vojno se je preselil Schneersohn za Lubavitch Rostov-na-Donu. Del knjižnice je deponiran v Moskvi in ​​leta 1918 so boljševiki nacionalizirali svojo zbirko. Schneerson sam kasneje izselila devet let - prvi Riga, potem na Poljsko in je drugi del s knjižnico. Toda na začetku druge svetovne vojne, je moral pobegniti v ZDA, arhiv je bil v rokah nacistov in so prepeljali v Nemčijo. Ko se je vojna končala, rokopis vrnil v ZSSR. Yitzchak Schneerson je umrl leta 1950, ne da bi zapustili vse naloge, ki se nanašajo na njeno zbirko. Od leta 1980 je Lubavitch Hasidim in se naselili v ZDA Schneerson sorodniki zahtevajo od Sovjetske zveze, nato pa Rusija za prenos datoteke z njimi. Rusija sodelovala pri sodnih postopkih do leta 2009, nato pa se je umaknil iz postopka. V odgovor, v letu 2013 sodnik Royce Lamberth obtožil rusko stran v nespoštovanja sodišča in odredilo denarno kazen v višini 50.000 $ na dan. Rusija v odgovor na tožbo, vloženo proti ZDA Library of Congress. Sedem knjige iz Schneerson srečanju poslala Hasidim leta 1997, in ni bilo vrnjeno. Rusko sodišče je odločilo, da polnjenje "ogledalo" kazen Američani 50.000 $ na dan.

Do danes se je položaj Ministrstvo za kulturo je, da je zbirka Schneerson vključena v knjižnici Rusije in neodtujljive sklada. In v januarju 2016, predsednik Vladimir Putin je izrazil upanje, da je bil problem odstranili.

Jabolko spora: za vse zgodovinske vrednosti, se borijo stanje

Diamond "Kohinur"

Kdo trdi: Indija in Velika Britanija

"Kohinur" - eden od najbolj znanih diamantov v zgodovini. V zadnjem stoletju in pol je v kroni britanskimi monarhi. Pred tem je njegova zgodba avtentično sledenje izhajajoč iz XIV stoletja. V preteklih letih se je dragulj v lasti Mughals, perzijske shahs in afganistanskih vladarjev. V tem primeru, diamant še nikoli v svoji zgodovini ni bila prodana in ni kupil. V drugi polovici XVIII stoletja "Kohinur" je bil v Indiji v rokah Maharaja Ranjit Singh. Zavedajoč se razvpitosti kamna, je guverner Pandžab odločila za prenos dragulj v dar templju, vendar je umrl, preden je mogel to storiti. Desetletje kasneje, zakladnica Lahore je prišel pod nadzorom Britancev. In leta 1850 znameniti diamant zapustil Indijo in prišel v Veliko Britanijo, kjer je bil predstavljen kraljice Viktorije, in je potekala v kroni britanskega imperija. Victoria je bil povabljen v Anglijo dediča Ranjit Singh - Dalip. "Za mene, gospa, je v veliko veselje, da bi lahko, kot vaš zvesti temo, da gre" Kohinur "moj vladar", - razglasil 15-letnega fanta na zahtevo kraljice. Po tem, je vprašanje lastništva diamant Britanija umaknila. Ampak ne za indijski strani. V XX stoletju je vprašanje vrnitve "Kohinur" ne samo priti v Indiji. smo vrnili na to temo v XXI stoletju. Ob koncu leta 2015 All India fronte za človekove pravice in socialno pravičnost vložila tožbo za vrnitev diamanta. Toda nekaj mesecev kasneje se je indijsko vrhovno sodišče odločilo, da Indija ne more trditi, da je kamen, kot je bilo predstavljeno, da britanske krone, in ga ne ukradejo. Toda tudi to ni odpravila v sporu o "Kohinur". Nekaj ​​dni po objavi izjave vrhovnega sodišča Indije, je vlada ponovno potrdil svojo namero, da se vrnete na gem.

Jabolko spora: za vse zgodovinske vrednosti, se borijo stanje

obroč Jeanne d'Arc

Kdo trdi: Francija in Združeno kraljestvo

Februarja 2016 dražbeni hiši Timeline Dražbe na dražbi v Londonu prodali za srebrni prstan XV, ki je pripadal Joan of Arc. V Angliji je bilo shranjeno za skoraj šest stoletij, ko je kot vojni plen po izvedbi Arc v 1431. Za Signet francoski nacionalni junakinja bori več kupcev, vendar je začetna cena veliko večja deset krat pred finalom 420 $ 000. Kmalu je postalo jasno, in novega lastnika ime dekoracijo. So postali francoski politik in vodja "Gibanja za Francijo" Philippe de Villiers (v Rusiji ima skupni projekt z ustanoviteljem investicijskega sklada "Marshall Capital" Konstantin Malofeev). Po ponudbe obroč odšel v Francijo, vendar je britanska stran takoj zahteval nazaj. Državni svet v Veliki Britaniji za kulturo imenuje obroč zgodovinski relikt majhne vrednosti, izvoz, ki je zunaj države zahteva posebno dovoljenje. Philippe de Villiers, pa je dejal, da je obroč sestavni del Francije, ki se je vrnil v domovino in se sedaj bivajo tukaj. Obroč se hranijo v parku, ki ga de Villiers zgodovinske znamenitosti Puy du Fou ustanovil.

Jabolko spora: za vse zgodovinske vrednosti, se borijo stanje

veliki Koda

Kdo trdi: Švedska in Češka

Codex gigas - rokopis XIII stoletja ustvaril benediktinski samostan na Češkem. Na voljo je različica, ki je bil avtor največje velikosti in obseg rokopisov ena oseba, ki je delala na tem, da se odkupil za svoje grehe. To mu je od 20 do 30 let, in za izdelavo rokopisnih strani je 160 oslovski kože. Koda vnesli celotno besedilo Svetega pisma, poleg tega pa ima podobo satana, zaradi tega, kar je knjiga poimenovali "Hudičev Sveto pismo". Nekaj ​​stoletij rokopis je shranjen v samostanu, kjer je bil ustvarjen. Toda po uničenju sveto bivališče knjige je preselil v Prago. Tam ni bilo, dokler je bil ujet s Švedi v tridesetletne vojne in odpeljali na Švedsko kot vojni plen. Od takrat, nazaj na Češko Codex gigas ni vrnil, čeprav češko stran skušala dobiti nazaj.

Danes Codex gigas se hranijo v Narodni knjižnici Švedskem v Stockholmu. Leta 2005, je češki premier Jiri Paroubek dogovorili, da bi in dal knjigo na Češkem. Rokopis je vrnil v domovino leta 2007, vendar le za nekaj časa. Poleg tega, Paroubek je poudaril, da "v celoti spoštuje pravice Švedsko" v rokopisu.

Jabolko spora: za vse zgodovinske vrednosti, se borijo stanje

Teresa relikvije mater

Kdo trdi: Indija in Albanijo

V začetku septembra 2016 je Vatikan uvrstil Mati Tereza za svetnika. Nuna in dobitnik Nobelove nagrade za mir, svoje življenje posvetila služijo revne in bolne, se je rodil v Makedoniji leta 1910. Toda pri starosti 19 let, je odšel v Kalkuto, kjer je vzpostavila red "Sisters misijonarji ljubezni". Indija je postala drugi dom z njo. Tam je umrla leta 1997 v starosti 87 in je bil pokopan. Toda nenadoma 12 let kasneje med Indijo in Albanijo o sporu nad ostanki matere Tereze. V Tirani so grobnice svoje matere in sestre, nune, in so se oblasti odločile, da se premaknete tukaj in je še vedno isto. Naj bo albanska stran želela predvečer 100. obletnice matere Terezije, ki je praznoval v letu 2010. Vendar pa je za uresničitev naših načrtov ni uspelo. Indija kategorično zavrnil, da se vrnete ostanke. "Mati Tereza je postala sestavni del našega naroda in življenja", - je dejal predsednik konference katoliških škofovske očeta indijskega Babu Joseph. Njen grob postal romarski kraj.

Jabolko spora: za vse zgodovinske vrednosti, se borijo stanje

zaklad Inca

Kdo trdi: Peru in Združene države Amerike

Leta 1911 je ameriški arheolog in diplomant Yale Iram Bingham odkril Machu Picchu. Skupaj z izgubljeno mesto Inkov, in je našel svoje zaklade, ki jih je prinesla v Združenih državah Amerike. Vintage nakit, posode, lesene in kamnite predmete so bile prenesene na študij na univerzi Yale. Predmeti so bili za vrnitev v Peru nekaj let, ampak "Stuck" v Združenih državah skoraj stoletje.

Če se želite vrniti na zaklade Machu Picchu perujskih oblasti vztrajno zahteval v letu 2000. V letu 2008 je bila tožba vložena zoper Yale in perujski predsednik Alan Garcia Perez je dejal, dve leti kasneje, da "moramo priti do dogovora z univerze Yale o tem vprašanju, sicer pa jim pravimo plenilci, ki so ukradeni naše zaklade" . je bilo slišati po predsednikovih besedah, in prva serija artefaktov nazaj domov v spomladi leta 2011. V celoti, Yale University vrnil v Peru 45.000 predmetov Bingham odstrani iz Machu Picchu v začetku XX stoletja.

Jabolko spora: za vse zgodovinske vrednosti, se borijo stanje

marmor Elgin

Kdo trdi: Grčija in Združeno kraljestvo

Na začetku XIX stoletja britanski lord Elgin prinesel iz Grčije v Veliko Britanijo obsežno zbirko antične umetnosti. Med drugim smo šli v Anglijo z marmorja frize iz Partenona, eden od Erechtheion caryatids, kipa Dioniza in drugih starodavnih artefaktov. Izvozno dovoljenje neprecenljivo po današnjih standardih Elgin zbirko lahko dobimo iz turških oblasti, pod vodstvom katerega je Grčija v teh letih. Trajalo je 10 let za izvedbo vseh starodavne zaklade v Veliki Britaniji se. Sprva so frnikole v zasebni zbirki Gospod, ampak leta 1816 je bila zbirka Elgin kupila država od njega za 35.000 £, ki se postavi v Britanskem muzeju. Antique vrnitev zbirka v domovino Grčiji začeli zahtevati tudi v XIX - po osamosvojitvi leta 1830. Spor frnikole Elgin trajala več kot stoletje in pol, in ob koncu 2000. razvnelo. Potem Grški minister za kulturo Antonis Samaras je izrazil upanje, da bo javnost v letu 2009, bo nova Acropolis muzej postane katalizator za maturantskega starinsko zbirko. Toda to se ni zgodilo. Britanski muzej ne sprejema trditve grške strani, da so bili predmeti odstranjeni lord Elgin nezakonito. Po mnenju Britancev, so bile kupljene ga je turška vlada in je bila plačana svoje izvozne dajatve. Leta 2015 Grčija zavrnila pravno bitko s Londonu. Vendar pa je dejal, da bo uporabila "politične in diplomatske vzvode", da se vrnete na Elgin Marbles v domovino.